《透明的红萝卜》是莫言的代表作，传言要选入高汉文文选修课本，其影响之大，可见一斑。但演义白璧有微瑕，主要东说念主物小石工的出场先容笔墨，拙笨稚童，大失水准，是败笔。

原文见演义的第二段起首：“小石工长得很萧洒，眉毛黑黑的，牙齿是白的，一白一黑，烘托得满面英姿。”

用“萧洒”形貌农村长大的小石工不当。萧洒与村炮相对应，指的是行动、心境、风貌当然大方，有韵致，显然与村生泊长的农村后生小石工形象不相符。况且，在自后关连小石工的故事情节中，也未见其有称得上“很萧洒”的行动言行。

“眉毛黑黑的，牙齿是白的”是肖像白描，固然曲直对比赫然珍贵，却毫无个性特色可言，不仅流于一般化，以至不错说是鬼话：哪个年青东说念主的眉毛不是“黑黑的”？哪个年青东说念主的牙齿不是“白的”？既然东说念主东说念主如斯，写了就是没写。淌若眉毛不是黑的，牙齿不是白的，倒很相配。

“一白一黑，烘托得满面英姿”——把“白”、“黑”当作小石工神态特征来强调，小题大作念。况且，“一白一黑”能“烘托得满面英姿”更没意旨，失之牵强。因为如斯“一白一黑”的东说念主委果太多数了，难说念东说念主东说念主齐是“满面英姿”？“满面英姿”还存在词语搭配欠妥问题。英姿，意为超逸英武的风度，指一个东说念主举座的气质，怎样能说这个东说念主满脸齐是英姿呢？要说，也只可说成是“满脸豪气”。再者，“英姿”与“萧洒”也有违背，因为英姿有英武之意，而萧洒侧重的是风味，属漂后领域，恰与英武相背。

选入中学课本的著述开云体育，应该慎之又慎，不成存在显豁的语法、修辞与逻辑演叨，这与提议文体言语编削并不矛盾。